|
是否应该整治一下各类评选机构了？ffice ffice" /> 报载，内蒙古万里大造林有限公司董事长陈相贵因涉嫌非法集资、非法经营等多种罪名，被依法逮捕。这样一个戴着多种面具的“杰出人物”，亿万观众眼中的电视明星，终被揭穿“庐山真面目”，绳之以法，真是法网恢恢，疏而不漏。 坏人受到惩罚，人们自是拍手称快。但对此案，人们又不禁拍案称奇。这是因为，陈相贵，貌不惊人，人不出众，何以就成了名人，名星，杰出人物？这自然主要是他本人善于演戏，伪装，忽悠，欺骗等等，但人们从外部也探出了个中奥秘。这就是有一些评选机构为其推波助澜。请看陈相贵一案的司法审计结果： ffice:smarttags" />2004年12月12日，万里大造林电汇中国改革人物评选活动组委会人民币25万元，同年，陈相贵被评为“中国改革十大新闻人物”；2005年10月，万里大造林电汇北京礼仪之邦文化传播中心人民币15万元，同年，陈相贵被评为“中国最具影响力企业家”；2006年5月17日，万里大造林电汇中国企业文化促进会营销策划专家委员会人民币10万元，同年，陈相贵获得“感动中国十大策划创新人物”奖；2006年9月28日，陈相贵按照中国农村十大致富带头人活动组委会指定的帐号电汇人民币16万元，同年，陈相贵获得“中国农村十大致富带头人”称号…… 原来如此，有钱能使鬼推磨。只要给各类评选机构送上巨款，就可以买到各种荣誉称号。难怪陈相贵有那么多光环笼罩着！ 腐败！如果确是这样一手交钱，一手交货，笔者可以武断地认为，现时盛行的五花八门的评选活动一定存在着各种各样的腐败。陈相贵明里就这样明码实价购买，背地里是不是还和那个个别评委暗箱操作，这都不得而知。 人们由此可以提出一系列问号：花钱买荣誉称号，这与一些地方政府部门买官卖官有什么区别？这让人们怎么相信各类评选机构？特别是那些由重量级人物组成的权威评选委员会？让人们怎么再相信那些所谓评选出来的各式杰出人物？陈相贵买来称号，罩上花环，疯狂敛财13亿元，坑害了成千上万的老百姓，给国家和人民造成巨大损失，他自然要负法律责任，那么，那些帮其美化者又该负什么责任？就是说，买称号者罪有应得，那么，卖称号者又该当何罪？…… 打击犯罪，惩治腐败。不论谁人披上何种伪装，不管哪位多么资深权威。有陈相贵的反面教材，吸取经验教训，在打击陈相贵一类犯罪分子的同时，是否也该好好整治一下各类评选机构了？ | 
11010802026271
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-1-8 09:22
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡